126/女厕里的谈话（2/2）

这句话其实很沉重，却被她淡然而笃定地讲出口。

谢澜听出一种坚定和决心，早就知道这姑娘脾气有多倔，为了朋友不惜牺牲自己的感情与未来，现在看来，甚至还包括自己的生命。

将近叁四秒的沉默后，谢澜手指捻动，将烟掐灭，开始认真投入这场谈话。

“你认为你朋友不是自杀，可目击证人的证词表明你朋友曾独自在海边逗留了很久，手机最后一次联网位置显示也是那附近，而那个时间段你怀疑的几个人都在游艇上，他们可以互相作证。并且从他们提供给警方的监控来看，前后几天都没发现那个女孩的踪迹。”

谢澜一口气提出叁个疑点，而这些问题祝菁宜都反复思考过成千上万遍，几乎是脱口而出。

“目击证人可以是假的。只要钱给足，死的能说成活的，黑的能说成白的。”

“做假证属违法行为。”谢澜客观指出，“而且我们仔细讯问过，证人的证言一五一十记录在案。”

“他们几个都有钱有势，塞钱做假证，再串通内应掩盖漏洞，都是易如反掌的事。澜姐，你是一个公正严明的好警察，我相信你不会徇私枉法，但你能保证所有同僚都跟你一样吗？”

谢澜神情有了变化。

因为她再清楚不过，公职人员利用职权之便谋取利益的现象层出不穷，尤其公安系统，包庇违法犯罪活动的腐败分子不在少数，纵使反贪工作从未松懈，也还是有藏得深的没被揪住。

“就算目击证人的证词不可信，那也无法证明她曾上过那艘游艇。”

谢澜点出两件事没有必然联系，即使办案过程中他们曾调取失踪当天的通讯记录，发现死者有接收过一张游艇照片，而在传唤之后，涉案人员的口供并无矛盾点，加上目击证人的证词，自然排除几人的作案嫌疑。

“警察办案要讲证据，如果有证据指向她曾上过游艇，那么这件案子的性质就变了，我们才有依据展开调查。”

听谢澜说完这句话，祝菁宜紧绷的神经终于放松几分。

她问谢澜，“监控录像可以作为证据对吗？”

“是。”

“假如我找到念初上那艘游艇的监控，甚至是存有她被迫害的视频，那是不是可以将凶手定罪？”

谢澜眸一凝，意味深长地看着她。

“你找到了？”